https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/issue/feed Вестник государственного и муниципального управления 2026-01-16T19:19:55+03:00 Евгения Сергеевна Матвеева / Evgeniia S. Matveeva vestnik_gmu@mail.ru Open Journal Systems <p>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2225-8272">2225-8272</a> (Print)</p> <p><strong>Миссия журнала</strong></p> <p>"Вестник государственного и муниципального управления" выполняет значимую миссию в поддержке научного диалога, образованности и критического мышления об истории, как в отечественном, так и в общемировом контексте. Представляет результаты исследований развития государственных, муниципальных, общественных, религиозных, церковных институтов, а также процессы их взаимодействия в отечественной и всеобщей истории.</p> <p><strong>Цель журнала</strong></p> <p>Цель журнала «Вестник государственного и муниципального управления» заключается в изучении исторического развития государственных, общественных и социальных институтов и процессов, а также создание коммуникационной площадки для обсуждения проблем государственного и муниципального управления в исторической ретроспективе.</p> <p><strong>Отрасли, по которым журнал входит в перечень ВАК:</strong></p> <ul> <li>5.6.1. – Отечественная история (исторические науки);</li> <li>5.6.2. – Всеобщая история (исторические науки).</li> </ul> <p><a id="wp-block-file--media-b43bb2ff-ee5d-48b9-ba84-9753aedc0e71" href="https://journalgmu.ru/svidetelstvo-o-registratsii-smi.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Свидетельство о регистрации средства массовой информации</a></p> <p><strong>Разделы журнала</strong></p> <p><strong>Историческая эволюция и современный опыт государственного развития зарубежных стран. </strong><em>Представляются результаты научных исследований об исторической эволюции и современном опыте государственного развития зарубежных стран.</em></p> <p><strong>Государственность: историко-философские, социокультурные и этноцивилизационные аспекты. </strong><em>Рассматриваются процессы становления и функционирования государственного механизма на разных этапах развития человеческой цивилизации.</em></p> <p><strong>Религия и церковь как общественные институты. </strong><em>Предлагаются статьи о деятельности таких общественных институтов как религия и церковь, возникшие в определенных исторических условиях как способ упорядочения религиозной жизни верующих и установления взаимоотношений с государством и светскими организациями.</em></p> <p><strong>История и современная практика государственного управления. </strong><em>Обсуждаются исторический опыт и практики государственного управления. Изучаются изменения, которые на протяжении веков сопровождали систему государственного и муниципального управления. </em></p> <p><strong>Реформы и институты: история и современность. </strong><em> Исследуются процессы генезиса институтов, исторических моментов формирования и предпосылок появления современных институтов, которые формируются на системе общественных ценностей, правового сознания, традиций и культуры социума.</em></p> <p><strong>История правовой российской государственности. </strong><em>Рассматриваются вопросы государственного и правового развития нашего Отечества на всех этапах его истории. Исследуются взаимодействия и взаимообусловленность государственных структур и правовых институтов.</em></p> <p><strong>Государство и общество против террора: история, политика, право. </strong><em>Представляется исторический опыт консолидации государства и общества против терроризма, теоретические и практические вопросы противодействия и борьбы с терроризмом.</em></p> <p><strong>Всеобщая история и международные отношения. </strong><em>Обсуждается</em> <em>э</em><em>волюция изменения состояния международной среды и трансформация международных отношений и процессов глобализации.</em></p> <p><strong>Военная летопись. </strong><em>Анализируются события, результаты военно-исторических исследований и военно-политических конфликтов.</em></p> <p><strong>История культуры и просвещения. </strong><em>Исследуются процессы культурно-исторического прогресса, просвещения и образования в различных исторических периодах.</em></p> <p><strong>Государственный человек: личность в истории развития государства. </strong><em>Рассматривается </em><em>роль личности во взаимодействии государства, общества, религий, церкви и социальных и культурных институтов, а также ее влияние на необходимость изменения существующих условий в исторической ретроспективе.</em></p> <p><strong>История развития территорий. </strong><em>Анализируется история формирования территори</em>й государств, актуальные проблемы государственного и муниципального управления, национальной безопасности России и регионов.</p> <p><strong>История национальной безопасности и охраны государства</strong>. <em>Изучаются источники обеспечения безопасности государства в различные периоды, а также состояния защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.</em></p> https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/322 Перескоков Л. В. Высокодоходная хозяйственная деятельность имений Великого Князя Михаила Александровича в Орловской губернии в начале XX в. 2026-01-16T17:58:50+03:00 Лев Валентинович Перескоков voopikperm@yandex.ru <p><strong>Целью исследования</strong> является изучение высокодоходной хозяйственной деятельности имений великого князя Михаила Александровича в Орловской губернии (Брасовская и Дерюгинская «экономии») с 1899 по 1916 год.<br><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению ключевого вопроса аграрной истории: каковы были реальные возможности модернизации помещичьего хозяйства в условиях начала XX века? На примере конкретного владения автор анализирует, за счет каких управленческих решений, технологических и социальных стратегий достигалась рентабельность в предреволюционный период. Поднимается вопрос о соотношении «прогрессивных» методов ведения хозяйства и сохранения социальных устоев (отношений с<br>крестьянами) в рамках крупной латифундии.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе методов микроисторического анализа и экономической истории. В качестве материалов привлекаются ранее не публиковавшиеся документы из фонда Кабинета Его Императорского Величества и личного архива великого князя, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве. Источниками выступили хозяйственные отчеты, переписка управляющих, описи имущества, а также статистические данные губернских изданий.<br><strong>Новизна и результаты.</strong> Впервые в научный оборот вводятся факты, детально раскрывающие механизмы управления и финансы конкретного высокодоходного владения члена императорской фамилии. Представлены<br>результаты сопоставительного с другими крупными хозяйствами региона анализа. Автор останавливается на ключевых факторах успеха: на переходе к интенсивному многополью и травосеянию, вложении капиталов в современную сельхозтехнику, организации собственной переработки продукции и применении элементов социального патернализма для обеспечения стабильной рабочей силы. Доказано, что имения Михаила Александровича демонстрировали жизнеспособную капиталистическую модель, сочетавшую товарное производство с элементами вотчинного уклада.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Полученные результаты открывают путь для дальнейших сравнительных исследований образцовых хозяйств и их роли в социально-экономическом развитии российских регионов, а также для изучения специфики землевладения членов императорского дома как особой социально-экономической группы.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Перескоков Л. В. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/314 Блохин В.Ф. «Кризис и контроль»: столичная печать Российской империи в годы Первой мировой войны через призму цензурных отчётов 2026-01-16T15:13:25+03:00 Валерий Федорович Блохин blohin.val@yandex.ru <p><strong>Цель</strong> исследования – проанализировать влияние Первой мировой войны на деятельность периодических изданий в Российской империи на основе отчетов, подготовленных по требованию Главного управления по делам печати Российской империи. Эти документы демонстрируют, что государственный контроль распространялся не только на содержание публикаций, но и на финансово-экономическое состояние изданий, их организацию, читательский спрос и даже внешний вид.</p> <p><strong>Методология</strong>. Методологическую основу работы составили историко-генетический (ретроспективный) и проблемно-хронологический методы, позволившие проследить эволюцию государственной политики в сфере печати и выявить ключевые проблемы деятельности столичной печати в военный период.</p> <p><strong>Новизна и результаты.</strong> Хронологическими источниками для написания статьи послужили документы цензурного ведомства, хранящиеся&nbsp; в Российском государственном историческом архиве, а также материалы периодической печати. Отчеты цензурных комитетов показали, что книжный рынок в Петрограде и Москве переживал очевидный застой, цены на бумагу для печати выросли более чем в три раза. Несмотря на рост производственных затрат, тиражи большей части ежедневных газет также заметно выросли. Внимание цензурного ведомства к этим проблемам со всей очевидностью подчеркивает значение прессы в сложный для российской власти период. От содержания газетного контента во многом зависел исход политического противостояния, наметившийся в 1916 году в России. Вместе с тем со всей очевидностью ставка на печать консервативно-правого направления себя не оправдала: издания этого типа не только теряли своих подписчиков, но и уменьшались в объеме представляемой информации, печатались с целью экономии на плохой бумаге.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Блохин В.Ф. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/317 Алферова И.В. Массовая печать и антигерманские настроения в приграничье Российской империи в начале Первой мировой войны 2026-01-16T16:05:06+03:00 Ирина Викторовна Алферова alferovairi@yandex.ru <p><strong>Цель</strong> исследования заключается в выявлении специфики функционирования печатной прессы как инструмента формирования антигерманских настроений на приграничных территориях Российской империи в первые месяцы Первой мировой войны.<br><strong>Проблема.</strong> Рассматривается региональная пресса и её деятельность в условиях военного времени. Изучается формирование образа врага во фронтовых условиях и влияние на местное население. Особое внимание уделяется тому, как общероссийские пропагандистские установки адаптировались к локальному контексту, включавшему наличие значительного немецкого населения (колонистов) и напряженную социальноэкономическую обстановку.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе методов дискурсанализа и исторической имагологии. В качестве основных источников привлекаются материалы газеты «Новое время» первых месяцев войны, воспоминания журналиста А. М. Селитренникова и министра внутренних дел и командующего Отдельным корпусом жандармов В. Ф. Джунковского, а также документы из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Ф. 2005 «Военно-политическое и гражданское управление при Верховном главнокомандующем», и из Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Ф. 270 «Канцелярия товарища министра внутренних дел, командира Отдельного корпуса жандармов В. Ф. Джунковского», которые содержат материалы проведенных расследований.<br><strong>Новизна и результаты.</strong> Впервые в научный оборот вводятся данные систематического анализа регионального газетного дискурса указанного периода. Показано, что печатная пресса в приграничье выполняла двоякую функцию: с одной стороны, она транслировала общероссийские шовинистические клише, а с другой – активно локализовала угрозу, связывая её с конкретными соседями-колонистами, что обостряло межэтнические конфликты на местах. Автор приходит к выводу о том, что именно эта двойственность делала пропаганду в приграничных губерниях особо радикальной и социально взрывоопасной.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Представленные результаты дают возможность для дальнейших сравнительных исследований механизмов информационной мобилизации в других прифронтовых регионах Российской империи, а также для сопоставления с практиками военной пропаганды в приграничье противоборствующих держав</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Алферова И.В. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/318 Каиль М.В., Розанова Н.Н. Историческая биографика политического лидерства в новейшей истории России в актуальном дискурсе 2026-01-16T16:27:32+03:00 Максим Владимирович Каиль mvkail@mail.ru Нина Николаевна Розанова rozznina@yandex.ru <p><strong>Цель исследования</strong> заключается в анализе методологического аппарата и основных тенденций современной исторической биографики, применяемой к изучению политического лидерства в России на рубеже XX–XXI веков, в контексте актуального историографического дискурса.<br /><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению фундаментального вопроса о методологических вызовах, с которыми сталкиваются исследователи при написании биографий действующих или недавно ушедших политических лидеров. Поднимается вопрос о балансе между научной объективностью и идеологической ангажированностью, между психологическим портретом и анализом институционального контекста. Рассматриваются вопросы, связанные с формированием публичного имиджа, ролью медиа и «архивов нового типа» (цифровых следов, публичных выступлений) в качестве источниковедческой базы.<br /><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе историографического анализа и методов интеллектуальной истории. В качестве материалов привлекаются ключевые биографические работы, посвященные российским лидерам постсоветского периода, вышедшие на русском и английском языках за последние два десятилетия.Источниками выступили также рецензии, научные дискуссии и программные методологические статьи ведущих историков и политологов. Выполнен обзор эволюции биографического жанра от житий к «критической биографии» и «преднамеренной истории».<br /><strong>Новизна и результаты.</strong> Новизна исследования видится в систематизации методологического поля и выявлении его белых пятен, таких как гендерный и региональный аспекты лидерства. В статье представлены результаты сопоставительного анализа различных методологических подходов – от традиционного нарратива, фокусирующегося на личностных факторах, до структуралистских концепций, рассматривающих лидера как функцию политической системы. Предлагается классификация основных исследовательских школ и их нарративных стратегий. Авторы останавливаются на анализе того, как современные историки преодолевают проблему ограниченного доступа к личным архивам, компенсируя её анализом публичного дискурса и сети принятия решений. Показано, что актуальный историографический тренд смещается от создания монолитного образа к деконструкции множественных идентичностей и ролей политического деятеля. Авторы приходият к выводу о том, что наиболее продуктивным является интеграционный подход, синтезирующий микро- и макроуровни анализа.<br /><strong>Перспективы исследования.</strong> Разработанная аналитическая схема создает основу для дальнейших конкретных биографических исследований, а также для методологической рефлексии о критериях научности и объективности в условиях формирования исторической памяти о событиях недавнего прошлого.</p> <p><strong><em>Информация о финансировании</em></strong><em>: исследование выполнено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках государственного задания «Разработка интеллектуальной системы поддержки принятия решений для укрепления репутации публичной власти РФ на основе гибридных аналитических моделей»; FEMF-2025-0007, рег. № 1025061700012-7-5.4.1;5.6.2;2.2.3</em></p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Каиль М.В., Розанова Н.Н. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/323 Литвинов П.П. Проблемы адаптации кочевников Евразии в жизнь Российского государства и общества в XVIII – первой половине XIX века 2026-01-16T18:21:02+03:00 Петр Петрович Литвинов petr.litvinov.46@mail.ru <p><strong>Цель исследования</strong> заключается в выявлении и анализе ключевых проблем, с которыми сталкивались кочевые народы Евразии (казахи, калмыки, башкиры, буряты и др.) в процессе интеграции в правовое и социально-экономическое пространство Российской империи в XVIII – первой половине XIX века.<br><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению вопроса о противоречивом характере государственной политики империи в отношении кочевых сообществ. Поднимается проблема столкновения принципиально разных социальных и правовых систем – централизованного государства, стремящегося к унификации и контролю над территориями и населением, и традиционного кочевого общества, основанного на обычном праве, родовой структуре и сезонных миграциях. Рассматривается, как это столкновение проявлялось в законодательстве и административной практике на местах.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе историко-правового и сравнительно-исторического методов. В качестве материалов привлекаются законодательные акты (полные собрания законов, уставы, положения), документы центральных (Сенат, министерство внутренних дел) и местных органов власти, а также отчёты и переписка чиновников и военных. Источниками выступили архивные материалы. Выполнен обзор историографии имперской национальной политики. Новизна и результаты. Новизна исследования видится в комплексном подходе, соединяющем анализ верховного законодательства и низовой практики его реализации. Впервые в рамках одной работы представлены результаты сопоставительного анализа законодательной базы и административной практики в отношении разных кочевых групп на обширном хронологическом отрезке. Разработана типология основных проблем адаптации: правовой статус и судопроизводство (введение инородческих судов), земельный вопрос (ограничение кочевий и изъятие земель), налоговая система (перевод с натуральных повинностей на денежные сборы) и административное устройство (введение степных дум и иерархии чиновников из местной знати). Доказано, что государство действовало не по единому плану, а методом проб и ошибок, а его политика часто порождала новые конфликты, несмотря на декларируемые цели просвещения и «умиротворения». Автор приходит к выводу о том, что процесс адаптации был двусторонним: государство вынуждено было учитывать местную специфику, а кочевые элиты активно использовали новые институты для укрепления собственного статуса.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Данная работа создаёт основу для дальнейших сравнительных исследований моделей интеграции кочевников в состав других империй (Цинской, Османской), а также для изучения трансформации идентичности и социальных структур самих кочевых сообществ под воздействием государственной политики.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Литвинов П.П. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/324 Осипян Б. А. Конституция Арцахского (Нагорно-Карабахского) царя Вачагана Барепашта (Благосклонного) 505 года как первоисточник верного армянского правосознания 2026-01-16T18:43:51+03:00 Борис Арташесович Осипян borisosipian@gmail.com <p><strong>Цель исследования</strong> заключается в комплексном историкоправовом анализе так называемой конституции, или Судебника царя Арцаха (Нагорного Карабаха) Вачагана III Барепашта (Благочестивого), датируемого 505 годом, и оценке его значения для формирования армянского правосознания.<br><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению дискуссионного вопроса о подлинности, содержании и юридической природе данного памятника. Поднимается проблема его атрибуции и датировки, а также критического отделения исторического ядра текста от возможных более поздних наслоений. Рассматриваются вопросы, связанные с интерпретацией этого свода установлений как конституционного акта в современном понимании или в качестве Судебника, отражающего синтез канонического (церковного) и обычного права армянского населения Арцаха в раннесредневековый период.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе текстологического, историко-сравнительного методов и юридического анализа. В качестве материалов привлекаются тексты Судебника, опубликованные на древнеармянском (грабаре), и его переводы на русский язык. Источниками выступили также работы армянских историков V–VIII вв. (Мовсеса Хоренаци, Фавстоса Бузанда), канонические сборники и данные эпиграфики. Уделяется внимание сопоставлению с другими ранними правовыми памятниками региона.<br><strong>Новизна и результаты.</strong> Новизна исследования заключается в деполитизационном анализе памятника в контексте раннесредневекового права. Выполнен обзор и критический разбор основных научных позиций данного документа. Представлены результаты сопоставительного анализа его положений с нормами армянского канонического права и соседних правовых традиций. Автор останавливается на ключевых блоках установлений: на регулировании брачносемейных отношений, церковной юрисдикции, нормах о защите собственности и социально-иерархических принципах. Показано, что Судебник закреплял ведущую роль церкви как носителя правовой и моральной нормы.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Данная работа создаёт основу для дальнейших изысканий в области сравнительного изучения ранних правовых систем христианского Закавказья и механизмов взаимодействия светской и церковной власти в армянских государственных образованиях после раздела Армении в 387 году.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Осипян Б. А. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/325 Столяров А. А. Правовые основы деятельности Орловского коммерческого банка: уставная практика и регулирование операций в дореволюционный период 2026-01-16T19:00:44+03:00 Александр Андреевич Столяров Stolyarov.po4ta@yandex.ru <p><strong>Цель исследования</strong> заключается в комплексном анализе правовых основ деятельности одного из ключевых финансовых институтов российской провинции – Орловского коммерческого банка – на протяжении дореволюционного периода его существования.<br><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению вопросов взаимодействия частного банковского капитала и государства в условиях формирующегося правового поля Российской империи. Поднимается проблема соотношения централизованного регулирования (нормативов министерства финансов, уставов Госбанка) и локальной уставной практики конкретного кредитного учреждения. Рассматривается, каким образом универсальное банковское законодательство адаптировалось к реалиям регионального рынка и потребностям местного купечества и дворянства.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе методов историкоправового и документального анализа. В качестве материалов привлекаются архивные фонды Государственного архива Орловской области (ГАОО), Российского государственного исторического архива (РГИА), а также опубликованные уставы, отчёты и справочные издания. Источниками выступили Устав Орловского коммерческого банка, протоколы собраний акционеров, переписка с контролирующими органами, балансовые отчёты. Выполнен обзор законодательной базы (Устав кредитный, Положение о налогах с торговли и промыслов и др.).<br><strong>Новизна и результаты.</strong> Новизна исследования видится в микроисторическом подходе к изучению финансового права через призму конкретного института. Впервые в научный оборот вводятся данные, детально раскрывающие процедуру утверждения и последующих изменений устава банка, а также практику его повседневной деятельности в правовом поле. Представлены результаты сопоставительного анализа уставных положений банка с общероссийскими нормами. Уделяется внимание эволюции&nbsp; регулирования ключевых операций, таких как учёт векселей, выдача ссуд под залог товаров и недвижимости, привлечение вкладов. Показано, что устав выступал не только формальным документом, но и инструментом адаптации, позволявшим банку гибко реагировать на конъюнктуру в рамках, очерченных законом. Автор приходит к выводу о том, что правовые основы деятельности банка отражали компромисс между интересами столичной бюрократии, стремившейся к унификации и контролю, и региональной элиты, заинтересованной в доступном кредите и деловой автономии.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Данная работа создаёт основу для дальнейших изысканий в области сравнительного анализа уставной практики провинциальных банков различных регионов, что позволит выявить общие черты и особенности формирования правовой культуры российского предпринимательства в дореволюционный период.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Столяров А. А. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/319 Алексеев С.В. Ранние иностранные источники о Крещении Руси: обзор и анализ информации 2026-01-16T16:57:47+03:00 Сергей Викторович Алексеев ipo1972@mail.ru <p><strong>Целью статьи</strong> является обобщение и анализ сведений иностранных источников конца X – XI века о Крещении Руси. Принятие новой веры способствовало не только социальным и культурным преобразованиям внутри Руси, но и расширению дипломатических и династических связей как с Византийской империей, так и с другими странами христианской Европы, что, в свою очередь, расширяло культурный обмен.<br><strong>Методология.</strong> В статье использованы различные исторические и общенаучные методы – анализа и синтеза, сравнительный, синхронный и диахронный. Они позволили последовательно рассмотреть свидетельства о событиях 987–989 гг., содержащиеся в источниках греческих (Лев Диакон, Иоанн Скилица), восточных (Степанос Таронеци, Яхья Антиохийский, Абу Шуджа ар-Рудравари), западноевропейских латиноязычных (Титмар Мерзебургский, Адемар Шабаннский). Изучены сведения о таких ключевых событиях, как обращение императора Василия II к Руси за военной помощью, поход Владимира на Херсонес, женитьба Владимира на византийской царевне Анне и собственно Крещение Руси. Демонстрируется неравномерное освещение этих фактов в различных источниках и их группах. Сравнение данных из различных источников, как русских («Память и похвала Владимиру» Иакова Мниха, «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона, летописное повествование о Крещении), так и иностранных, позволяет провести сравнительный анализ и выявить расхождения в хронологии и понимании событий. В частности, автор солидаризируется с мнением тех исследователей, кто отдает предпочтение хронологии Иакова Мниха и предлагаемой им последовательности событий перед позднейшей летописной. Обращается внимание и на отсутствие упоминания о самом крещении Владимира у ромейских историков, что может быть связано с разными причинами, включая предшествующее крещение Руси в IX в. С другой стороны, интерес со стороны восточных и западных авторов к данному событию находился в зависимости от конкретного религиознополитического контекста.<br><strong>Новизна и результаты.</strong> В заключение отмечается, в частности, что данные всех ранних источников опровергают мифы о крещении Руси «огнем и мечом». Первоначальным толчком к христианизации послужил сложный комплекс культурных и политических причин, ее проведение основывалось на традиционном авторитете княжеской власти и являлось длительным и несвободным от конфликтов процессом, который невозможно свести к спонтанному насильственному обращению народа.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> В статье подчеркивается важность обращения в христианство для формирования Руси как полноценного игрока на международной арене. Исследование не только уточняет последовательность событий, но и раскрывает многослойность исторической интерпретации, где восприятие Крещения Руси варьировалось в зависимости от интересов и субъективных оценок современников.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Алексеев С.В. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/320 Дорофеев Е.В. Палестинские чтения Орловского отдела Императорского Православного Палестинского Общества в 1899–1903 гг 2026-01-16T17:17:50+03:00 Егор Владиславович Дорофеев gevorg.vuz@mail.ru <p><strong>Целью исследования</strong> стал исторический анализ процесса организации и проведения Палестинских чтений Орловским Отделом Императорского Православного Палестинского Общества в период с 1899 по 1903 год. В центре внимания автора – проблема развития Палестинских чтений в Орловской губернии на начальном этапе существования местного отдела Императорского Православного Палестинского Общества.<br><strong>Методология.</strong> В рамках настоящего исследования посредством применения историко-генетического, хронологического и диахронного методов был осуществлен анализ процесса формирования и географического расширения Палестинских чтений в Орловской губернии. Выявлены ключевые тенденции и представлена динамика развития тематики чтений. На основе историко-феноменологического метода определены главные этапы становления данного культурного феномена.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> В данном исследовании автор проводит анализ ключевых мероприятий, связанных с организацией Палестинских чтений в Орловском отделе Императорского Православного Палестинского Общества. Также в работе рассматриваются масштабы и динамика проведения этих чтений в период с 1899 по 1903 год. На основании проведенного историографического анализа были выявлены особенности региональной специфики деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в области просвещения местного населения. Автором структурировано, что за первые четыре года функционирования значительно расширилась география распространения мероприятий, выполнявших образовательные и духовновоспитательные задачи.<br><strong>Результаты,</strong> полученные в ходе проведенного исследования, могут служить основанием для углубленного анализа региональной истории деятельности Императорского Православного Палестинского Общества, а также могут быть фундаментом для дальнейших исследований в области народного просвещения на территории Орловской губернии в период с конца XIX до начала XX века.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Дорофеев Е.В. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/321 Маёршин П. А. Празднование 1000-летия Крещения Руси и 200 -летия основания Орловской епархии в городе Орле 2026-01-16T17:37:35+03:00 Павел Александрович Маёршин maershin2013@mail.ru <p><strong>Целью исследования</strong> стал исторический анализ процесса организации и проведения 1000-летия Крещения Руси в Орловско-Брянской епархии в 1988 году, совпавшего с юбилеем – 200-летием – основания Орловской епархии.<br><strong>Методология.</strong> Посредством историко-генетического, хронологического и диахронного методов в работе был рассмотрен процесс и сопутствующие общественные и организационные перипетии подготовки и осуществления региональных праздничных мероприятий в честь 1000-летия Крещения Руси, положивших начало изменениям в государственно-церковных отношениях в Орловском регионе. Определение ключевых тенденций развития диалога духовенства и органов власти в Орловском крае, сущности их взаимоотношений в преддверии торжественных юбилеев стало возможным благодаря историкофеноменологическому методу. Автор раскрывает ключевые события в Орловско-Брянской епархии, ее взаимодействий с городскими органами управления в 1988 году. Опираясь на результаты историографического анализа, была продемонстрирована региональная специфика взаимоотношений представителей власти и духовенства Орловско-Брянской епархии в проведении местных празднеств по случаю двух юбилейных событий – 1000-летия Крещения Руси и 200-летия Орловской епархии.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Полученные в ходе проведения исследования результаты могут выступить основанием для углубленного изучения регионального аспекта государственно-религиозных отношений внутри советского общества периода поздней перестройки (1988–1991 гг.), наметившихся во время празднования 1000-летия Крещения Руси, а также послужат фундаментом для дальнейшего исследования состояния православия на территории Орловской области в последней четверти ХХ века.<br><strong>Результатом</strong> проведенного исследования стал комплексный анализ деятельности Орловско-Брянской епархии в период подготовки и проведения праздничных мероприятий по случаю 1000-летия Крещения Руси в 1988 году. Оказавшись в непростой ситуации потери двух правящих архиереев и до конца не распланированной программы торжеств, Орловское духовенство в сложившихся обстоятельствах смогло пересмотреть и утвердить новый план празднований, что удачно совпало с изменением государственного отношения к Русской Православной Церкви. На фоне сменившегося внутриполитического курса страны поддержка инициатив Орловского духовенства со стороны областных органов власти в проведении двух праздничных юбилеев на территории Орловско-Брянской епархии стала основанием для образования новых тенденций в развитии государственно-церковных отношений внутри региона.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Маёршин П. А. https://www.journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/326 Ковалев Б. Н. Подготовка визита американского президента Дуайта Эйзенхауэра в СССР в 1960 году 2026-01-16T19:19:55+03:00 Борис Николаевич Ковалев bnkov@mail.ru <p><strong>Цель исследования</strong> заключается в комплексной реконструкции и анализе процесса подготовки запланированного, но не состоявшегося визита Президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра в СССР в мае 1960 года как ключевого момента в истории советско-американских отношений периода холодной войны.<br><strong>Проблема.</strong> Статья посвящена рассмотрению вопроса о том, каким образом две сверхдержавы, находящиеся в состоянии глубокого идеологического и военного противостояния, организовывали беспрецедентный по своему символическому значению дипломатический акт. Поднимается вопрос о внутренней логике и мотивах сторон, а также о конкретных механизмах подготовки визита на фоне продолжающейся гонки вооружений. Особое внимание уделяется противоречию между декларируемым курсом на<br>разрядку и нараставшими скрытыми и явными конфликтами.<br><strong>Методология.</strong> Проведено исследование на основе методов исторической реконструкции и сравнительного анализа архивных источников. В качестве материалов привлекаются документы Архива внешней политики Российской Федерации, российских и американских государственных архивов. Источниками выступили протоколы заседаний ЦК КПСС, служебные записки МИД СССР и посольств, дипломатическая переписка, а также материалы прессы того времени. Выполнен обзор существующей историографии внешней политики периода хрущёвской оттепели.<br><strong>Новизна и результаты.</strong> Новизна исследования видится в детальном освещении именно подготовительной стадии, что позволяет лучше понять, как формировался механизм советско-американских дипломатических контактов на высшем уровне. Впервые вводятся в научный оборот новые данные из российских архивов. Показано, что к маю 1960 года СССР согласовал программы пребывания делегации, были решены вопросы безопасности и церемониала. Автор останавливается на ключевых проблемах: на спорах о маршруте, сложностях с обеспечением открытости визита для западных журналистов и внутриполитических разногласиях в советском руководстве. Автор приходит к выводу о том, что обе стороны рассматривали визит как важный инструмент пропаганды и проверки намерений оппонента, однако взаимное недоверие и в конечном счёте инцидент с самолётом-разведчиком U-2 сделали его реализацию невозможной.<br><strong>Перспективы исследования.</strong> Эта работа создаёт основу для дальнейших сравнительных исследований сценариев подготовки других провалившихся саммитов, а также для более глубокого изучения влияния разведывательных операций и пропаганды на дипломатический процесс в условиях холодной войны.</p> 2025-12-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2025 Ковалев Б. Н.